Estados Unidos lanzó ataques aéreos contra depósitos de misiles, instalaciones de drones y radares costeros en Irán tras un incidente en el estrecho de Ormuz. El carguero Ever Lovely, con bandera de Singapur, fue impactado por un dron iraní de un solo uso. No hubo víctimas, pero sí daños en el puente de mando. El Mando Central de EE UU (Centcom) calificó la acción como una violación grave de la libertad de navegación. La OMI suspendió la evacuación de 600 buques y 11.000 marineros en el Golfo.
¿Qué desencadenó la respuesta militar estadounidense?
El ataque al Ever Lovely ocurrió tras una semana de calma relativa en el estrecho de Ormuz. El presidente Donald Trump lo calificó como una «violación estúpida» del alto el fuego preliminar. En Truth Social, afirmó que EE UU derribó tres de los cuatro drones lanzados. El cuarto impactó directamente en la cubierta del buque. La agencia británica de seguridad marítima confirmó el impacto por estribor, pero no reportó heridos.
El rol del estrecho de Ormuz en el comercio global
El estrecho de Ormuz es una vía crítica: transporta el 20 % del petróleo mundial. Cualquier interrupción afecta precios de crudo, seguros marítimos y cadenas de suministro. Tras el ataque, los fletes marítimos subieron un 37 % en 48 horas. Las aseguradoras reevaluaron sus coberturas para buques en el Golfo Pérsico.
¿Qué instalaciones fueron bombardeadas y por qué?
Centcom confirmó el uso de misiles de crucero Tomahawk y bombas guiadas por GPS contra tres objetivos estratégicos: depósitos de misiles balísticos de corto alcance, talleres de ensamblaje de drones de ataque Shahed-136, y sistemas de radares costeros de vigilancia en la provincia de Hormozgán. Estos radares permitían a Irán monitorear el tráfico aéreo y marítimo en tiempo real.
El marco legal de la respuesta militar
EE UU invocó el derecho de legítima defensa colectiva bajo el Artículo 51 de la Carta de la ONU. No hubo autorización previa del Consejo de Seguridad. Irán denunció la acción como una «agresión ilegal». La Corte Penal Internacional no tiene competencia en conflictos armados entre Estados soberanos, pero expertos en derecho internacional señalan que la proporcionalidad del ataque es clave para su validez jurídica.
¿Cuál es el impacto económico inmediato?
El precio del barril de Brent subió a US$94,70, su nivel más alto desde 2023. Las refinerías europeas aceleraron compras anticipadas. El índice de riesgo geopolítico del Golfo Pérsico alcanzó 8,4/10 (según el Geopolitical Risk Index de J.P. Morgan). Además, el Banco Central de Irán reportó una caída del 12 % en las exportaciones no petroleras en la primera quincena de junio.
La reacción de los actores regionales
Omán reforzó su neutralidad y ofreció mediación. Arabia Saudita activó protocolos de defensa aérea en sus puertos del Golfo. La Unión Europea emitió una declaración conjunta pidiendo «contención inmediata» y reafirmando su apoyo al acuerdo nuclear JCPOA. China y Rusia condenaron los bombardeos como «una escalada peligrosa».
¿Qué dice el marco legal internacional sobre ataques con drones en zonas marítimas?
El Convenio de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) protege la libertad de navegación en pasos estrechos. El uso de drones ofensivos contra buques civiles en tránsito viola el principio de distinción del Derecho Internacional Humanitario. Irán no ha ratificado el Protocolo Adicional I de Ginebra, pero sigue vinculado por normas consuetudinarias sobre protección de civiles y buques mercantes.
Datos Clave
- El Ever Lovely fue impactado el 25 de junio de 2026, a las 03:17 hora local.
- Centcom reportó 12 objetivos destruidos o neutralizados en 90 minutos.
- Irán perdió el 40 % de su capacidad de producción de drones Shahed-136 tras el ataque.
- El estrecho de Ormuz maneja 21 millones de barriles diarios de petróleo.
- La OMI activó el nivel de alerta 4 («crítico») para operaciones marítimas en el Golfo.
- El costo estimado de los daños al Ever Lovely supera los US$12 millones.
